據(jù)外媒報(bào)道，由于各國政府紛紛出臺(tái)措施監(jiān)管虛擬貨幣交易，比特幣價(jià)格近期持續(xù)下跌。尤其是在比特幣重鎮(zhèn)韓國，其跌幅更為慘重，導(dǎo)致在幣圈聞名遐邇的“泡菜溢價(jià)”時(shí)隔多日再次消失，甚至出現(xiàn)了折價(jià)。

目前，比特幣價(jià)格在韓國已經(jīng)回落至與海外交易所相同的水平，這是七周以來的首次。在1月初，韓國的比特幣價(jià)格還較國外高近50%。這種溢價(jià)曾經(jīng)如此頑強(qiáng)和獨(dú)特，以至于投資者用韓國的著名食物泡菜對(duì)其特別命名。

雖然它的消失在一定程度上是由于來自套利者的壓力，但也顯示出韓國投資者情緒的急劇惡化。

自韓國監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取限制措施，并表示考慮全面禁止比特幣交易后，比特幣價(jià)格已經(jīng)從1月的高點(diǎn)下跌逾60%。由于擔(dān)心過度投機(jī)、洗錢、逃稅和欺詐，全球監(jiān)管方近期紛紛出臺(tái)措施限制虛擬貨幣狂熱，而韓國監(jiān)管方更是動(dòng)作頻頻。

投資證券公司Eugene Investment & Securities的分析師Yeol-mae Kim稱，“虛擬貨幣泡沫在韓國已經(jīng)破裂?！?/p>

據(jù)CryptoCompare.com的數(shù)據(jù)，比特幣價(jià)格周五在韓國報(bào)約870萬韓元（約合8080美元）。相比之下，比特幣在Bitstamp和GDAX等國外交易所的價(jià)格約為8311美元。這些報(bào)價(jià)均是今年以來的最低水平。

當(dāng)泡菜溢價(jià)在1月份達(dá)到峰值時(shí)，比特幣在韓國的交易價(jià)格相當(dāng)于22525美元，較當(dāng)時(shí)的國際綜合價(jià)格高出約7500美元。

隨著對(duì)監(jiān)管措施的擔(dān)憂不斷升級(jí)，這一價(jià)差開始不斷收窄。套利者也在泡菜溢價(jià)的消失中起到一定作用，他們不斷在國際市場上購買比特幣，然后在韓國以高格出售，盡管韓國的資本管制和反洗錢規(guī)定使其難以大規(guī)模進(jìn)行此類交易。

不斷減少的交易活動(dòng)顯示出韓國的虛擬貨幣熱潮已經(jīng)降溫。根據(jù)CryptoCompare.com的數(shù)據(jù)，韓國的比特幣交易額目前已經(jīng)較去年12月份的高點(diǎn)下跌約85%。

合理價(jià)格20美元？

雖然比特幣價(jià)格跌至了年內(nèi)地位，但兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這種加密貨幣目前的價(jià)格仍然過高。

他們認(rèn)為，比特幣并非像巴菲特等反對(duì)者所說的那樣毫無價(jià)值，其合理價(jià)格應(yīng)該是20美元左右。

這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家是倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的理查德·杰克曼（Richard Jackman），以及Toscafund資產(chǎn)管理公司的薩瓦斯·薩弗里（Savvas Savouri）。

他們?cè)诮邮苡督鹑跁r(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱：“我們經(jīng)常在你們的網(wǎng)頁上讀到這種觀點(diǎn)，即比特幣毫無價(jià)值，因此在一個(gè)合理的市場是沒有價(jià)格的，這種觀點(diǎn)當(dāng)然是錯(cuò)誤的。比特幣是作為一種貨幣形式被開發(fā)的，貨幣當(dāng)然是有價(jià)值的，盡管大多數(shù)貨幣就像比特幣一樣，除了電子之外沒有其他物質(zhì)?！?/p>

這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，比特幣的價(jià)值是基于其作為交換工具的需求，“在這一基礎(chǔ)上很容易計(jì)算出其基本價(jià)值。”

根據(jù)他們的說法，這一基本價(jià)值就是20美元。他們的邏輯是，比特幣的供應(yīng)量正朝著其著名的固定限額（2000萬枚）緩慢增長，現(xiàn)在大約有1500萬枚。比特幣作為支付手段被使用，目前每月的交易額約為1億美元，一年就是12億美元。如果比特幣和普通貨幣一樣，每枚比特幣每年大約會(huì)被用于交易四次。因此我們是在用6000萬次的比特幣支付來支撐著12億美元的交易量，每枚比特幣價(jià)值20美元。（編譯/弘藝）